23 січня 2017 року в приміщенні конференц-зали Інституту історії України НАН України відбувся VI (черговий) з’їзд Національної спілки краєзнавців України на якому було обговорено та затверджено: звіт Правління НСКУ за 2012-2016 рр., звіт Ревізійної комісії НСКУ за аналогічний період, зміни до Статуту НСКУ; обрано: Голову Спілки, його Заступників, Відповідального секретаря, новий склад Президії та Правління, Ревізійної комісії НСКУ.

З’їзд розпочав свою роботу о 11:00. Із вітальним словом його відкрив голова Спілки, член-кореспондент НАН України Реєнт Олександр Петрович. Після перевірки кількості зареєстрованих від осередків делегатів з’їзд оголошено відкритим під звуки Державного Гімну України.

Вагомості з’їзду додавала і присутність багатьох почесних гостей — відомих громадських та політичних діячів, педагогів та науковців. Разом із керівництвом Спілки вони увійшли до Президії з’їзду для керівництва його роботою:

— Андрущенко Віктор Петрович — ректор Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова, член-кореспондент НАН України, академік НАПН України, доктор філософських наук, професор;
— Даниленко Віктор Михайлович — член Правління НСКУ, завідувач відділу історії України другої половини XX ст. Інституту історії України НАН України, член-кореспондент НАН України, доктор історичних наук, професор;
— Дмитрук Володимир Іванович — відповідальний секретар НСКУ, старший науковий співробітник Інституту історії України НАН України, кандидат історичних наук;
— Коцур Віктор Петрович — ректор ДВНЗ “Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди”, академік НАПН України, доктор історичних наук, професор;
— Маньковська Руслана Вікторівна — заступник голови НСКУ, старший науковий співробітник Інституту історії України НАН України, кандидат історичних наук;
— Попович Сергій Іванович — голова Ревізійної комісії НСКУ, завідувач кафедри туризму Національного університету фізичного виховання і спорту України, кандидат історичних наук
— Рафальський Олег Олексійович — директор Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України, член-кореспондент НАН України, член-кореспондент НАПН України, доктор історичних наук, професор;

— Реєнт Олександр Петрович — голова Національної спілки краєзнавців України, заступник директора Інституту історії України НАН України, член-кореспондент НАН України, доктор історичних наук, професор;
— Священник Сидор Іван — кандидат церковно-історичних наук, викладач кафедри церковної історії Київської православної богословської академії, інспектор КПБА, голова Переяслав–Хмельницького єпархіального інформаційно–просвітницького відділу;
— Смолій Валерій Андрійович — академік-секретар Відділення історії, філософії і права НАН України, директор Інституту історії України НАН України, академік НАН України, доктор історичних наук, професор;
— Телячий Юрій Васильович — начальник управління контролю за діяльністю вищих навчальних закладів Державної інспекції навчальних закладів України, доктор історичних наук, професор;
— Томенко Микола Володимирович — політик та громадський діяч, голова Фонду “Рідна країна”, доктор політичних наук;
— Тронько Лариса Петрівна — член Президії правління НСКУ;
— Удод Олександр Андрійович — завідувач відділу української історіографії Інституту історії України НАН України, член-кореспондент НАПН України, доктор історичних наук, професор.

Перед початком розгляду питань порядку денного делегати та гості з’їзду заслухали вітання від представників влади, відомих педагогів і науковців, громадських та релігійних діячів, а Ансамбль української пісні «Золоте Перевесло» Центру культури і мистецтв Національного педагогічного університету імені Михайла Драгоманова (художні керівники — Микола Яретик, Ніна Загребельна) виконав для присутніх декілька українських народних пісень.

Вітання організаторам, делегатам та учасникам з’їзду надіслали:
— Міністр культури України Євген НИЩУК;
— Міністр освіти і науки України Лілія ГРИНЕВИЧ;
— Народний депутат України Володимир ЛИТВИН;
— Ректор Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна Віль БАКІРОВ.

(повні тексти вітальних адрес)

Першим слово для привітання отримав академік-секретар Відділення історії, філософії і права НАН України, директор Інституту історії України НАН України, академік НАН України Валерій Андрійович Смолій. У своєму виступі він підкреслив, що Національна спілка краєзнавців України є багаторічним партнером очолюваного ним Інституту історії України, а багато співробітників установи — членами Спілки та входять до складу її керівних органів. “Мені приємно, що тут зібралися люди надзвичайно патріотичні, люди, на яких, по суті, тримається вивчення історії рідної землі, рідного краю. Без вас ця історія була б невідома, до народу не дійшов би навіть її один відсоток, який сьогодні доходить за допомогою ЗМІ чи інших джерел” — констатував В.А.Смолій.

На важливості продовжувати активну краєзнавчу діяльність, позитивні наслідки якої будуть відчуватися не одне наступне десятиліття,  наголосив у своєму вітанні ректор Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова,  член-кореспондент НАН України, академік НАПН України Віктор Петрович Андрущенко: “Ми повинні працювати знаючи, що тільки своєю працею кожен може внести той вклад, який буде сприяти розбудові держави, відродженню її культури, розвитку науки, освіти і вихованню нової людини”. В.П.Андрущенко також подарував Спілці цикл праць “Філософія освіти: пошук пріоритетів”.

Із вітальним словом до присутніх звернувся й Томенко Микола Володимирович — політик та громадський діяч, народний депутат України у 2002–2016 рр., голова Фонду “Рідна країна”, доктор політичних наук. Серед іншого, він зауважив:“Підтримую діяльність Спілки і вважаю, що потрібно посилити вплив на місцеві та державні інституції, сказати чітке слово у відповідь на ініціативу Міністерства освіти і науки України стосовно скорочення годин викладання історії у вузах…”. Крім того, М.В.Томенко закликав усі культурно-просвітницькі, навчальні та наукові установи координувати свою діяльність для реалізації різноманітних проектів, надання їм більшої важливості та ефективності. Серед них було згадано необхідність масштабного загальнодержавного відзначення у 2022 році 300-річчя з дня народження Григорія Савича Сковороди.

Вітальну адресу від Міністра освіти і науки України Лілії Гриневич зачитав начальник Управління контролю за діяльністю вищих навчальних закладів Державної інспекції навчальних закладів України, доктор історичних наук, професор Телячий Юрій Васильович, який також передав Подяки від відомства активним краєзнавцям.

Під час роботи з’їзду також надійшла вітальна адреса від Міністра культури України Євгена Нищука та Почесні грамоти відомства для нагородження діячів краєзнавчого руху.

(із текстами усіх вітальних адрес та переліком нагороджених можна ознайомитися тут)

Кандидат церковно-історичних наук, викладач кафедри церковної історії та інспектор Київської православної богословської академії, голова Переяслав–Хмельницького єпархіального інформаційно–просвітницького відділу священник Іван Сидор передав архіпастирське благословення, озвучив вітання делегатам та гостям з’їзду від Його Святості, Святійшого Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета та вручив високі патріарші нагороди.

“Ваша праця, дорогі краєзнавці та історики, — сказав священник  Іван Сидор, — багато в чому схожа на працю і служіння священнослужителів…. На нас покладена відповідальність зберегти нашу українську ідентичність, культуру, історію“.

Після заслуховування вітань від поважних гостей було обрано робочі органи з’їзду:
— Мандатну комісію (Маньковська Руслана Вікторівна — голова, Делеган Михайло Васильович, Коваленко Олександр Борисович, Макієнко Олексій Анатолійович, Петренко Ірина Миколаївна);
— Секретаріат з’їзду (Дмитрук Володимир Іванович — голова, Андрусишин Богдан Іванович, Кочергін Ігор Олександрович, Бажан Олег Григорович, Ясновська Людмила Василівна);
— Лічильну комісію (Циганенко Лілія Федорівна — голова, Орлик Василь Михайлович, Лісовська Ольга Василівна, Ярмошик Іван Іванович, Бадер Антон Васильович);
— Редакційну комісію для опрацювання матеріалів з’їзду (Милько Володимир Іванович — голова, Гончаров Олександр Петрович, Денисенко Олена Володимирівна, Михайлуца Микола Іванович, Москалюк Микола Миколайович).

За пропозицією голови Спілки О.П.Реєнта присутні вшанували хвилиною мовчання пам’ять видатних діячів краєзнавчого руху України, які відійшли у вічність за час, що минув від попереднього V з’їзду (серед них — Грабовецький Володимир Васильович, Гуртовий Григорій Олександрович, Кривошея Володимир Володимирович, Пащук Іван Григорович, Тригуб Петро Микитович, Ходаківський Микола Степанович).

Порядок денний роботи з’їзду включав наступні питання:
1. Звіт Правління Національної спілки краєзнавців України (доповідач — голова Національної спілки краєзнавців України, член-кореспондент НАН України РЕЄНТ Олександр Петрович).
2. Звіт Ревізійної комісії Національної спілки краєзнавців України (доповідач — голова комісії ПОПОВИЧ Сергій Іванович).
3. Інформація голови Мандатної комісії (доповідач — заступник голови Національної спілки краєзнавців України МАНЬКОВСЬКА Руслана Вікторівна).
4. Про внесення змін до Статуту Спілки (доповідач — відповідальний секретар Національної спілки краєзнавців України ДМИТРУК Володимир Іванович).
5. Вибори голови Спілки.
6. Вибори голови та членів Ревізійної комісії.
7. Вибори нового складу Правління та Президії Спілки.

Делегатами з’їзду було затверджено наступний регламент роботи:
1) для звітної доповіді надати до 30 хв.
2) для доповіді голови Ревізійної комісії — 5 хв.
3) інформація голови Мандатної комісії — 5 хв.
4) для доповіді про зміни до Статуту — до 10 хв.
5) для виступів в обговоренні доповідей — до 5 хв.

Першим на порядку денному стояло питання заслуховування та обговорення звітної доповіді Правління Національної спілки краєзнавців України. У якості доповідача виступив голова Спілки, член-кореспондент НАН України Олександр Петрович Реєнт. Його виступ, структурований за напрямками діяльності Спілки (організаційна робота, науково-методична та видавнича діяльність, науково-експедиційна робота, громадсько-просвітницька діяльність, співпраця з органами влади, інформаційна діяльність, міжнародна діяльність), тривав 45 хвилин.

Звіт Правління НСКУ за 2012?2016 рр. (тези доповіді голови Спілки О.П.Реєнта)

Під час обговорення звітної доповіді висловилися наступні голови обласних осередків Спілки, які узагальнено окреслили практичні здобутки очолюваних ними осередків та висловили пропозиції щодо роботи Спілки у наступне п’ятиріччя:

— Хмельницької — Баженов Лев Васильович (відзначив відсутність бюрократизму в роботі керівництва Спілки, постійне продукування та реалізацію нових ідей, розповів про діяльність краєзнавців області);

— Івано-Франківської — Косило Михайло Юрійович (побажав спілчанам плідної роботи, нових здобутків та процвітання, подякував за високу оцінку діяльності прикарпатських краєзнавців керівництвом НСКУ в звітній доповіді Правління та у вигляді вручення членам обласного осередку нагород і відзнак Спілки за попередній п’ятирічний період, висвітлив роботу очолюваної ним обласної організації);

— Волинської — Бондаренко Геннадій Васильович  (наголосив на великій ролі Спілки у відродженні та збереженні історичної пам’яті українського народу, розкрив практичні напрямки роботи краєзнавців Волині, подарував обласну краєзнавчу літературу та вручив подяки осередку керівництву НСКУ);

— Вінницької — Гальчак Сергій Дмитрович (проаналізував діяльність обласної організації, подарував краєзнавчі видання очолюваної ним організації, подякував керівництву за плідну працю та вручив Почесні Грамоти від голови Вінницької обласної держадміністрації та голови Вінницької міської ради);

— Черкаської — Мельниченко Василь Миколайович (окреслив головні напрямки роботи обласного осередку, висловив пропозицію звернутися до уряду із проханням про посилення фінансової підтримки НСКУ, державним органам активно залучати регіональні організації до організації і проведення науково-просвітницьких проектів);

— Донецької — Романько Валерій Іванович (наголосив на складності роботи обласного осередку в умовах ведення бойових дій на Сході України, необхідності підтримки краєзнавців, які були змушені залишитися на окупованій території; презентував краєзнавчу літературу, прозвітував про діяльність місцевих краєзнавців; підтримав ініціативу керівництва Спілки про встановлення Дня українського краєзнавства (28 травня));

— Одеської — Кушнір В’ячеслав Григорович (підкреслив важливість виховання патріотизму в громадян України засобами краєзнавства, охарактеризував роботу обласної організації, запропонував звернутися до Міністерства освіти і науки України із проханням посилити краєзнавчу складову під час проведення позакласних заходів у школах);

— Полтавської — Нестуля Олексій Олексійович (позитивно оцінив роботу Правління Спілки, висунув пропозицію щодо активізації осередками НСКУ діяльності, спрямованої на посилення співпраці з місцевими органами влади для затвердження обласних Програм підтримки розвитку краєзнавства, провести Спілці відповідну аналітичну роботу);

— Львівської — Литвин Микола Романович (вказав на необхідність написання ґрунтовних багатотомних видань з історії регіонів України (Донбасу, Криму, Закарпаття, Волині та ін.), активізації підготовчої роботи щодо перевидання “Історії міст і сіл України”);

— Чернівецької — Добржанський Олександр Володимирович (висловив підтримку керівництву Спілки, вручив нагороди від голови Чернівецької обласної ради краєзнавцям, які співпрацюють із очолюваним ним обласним осередком та надають йому підтримку).

Голови Київської обласної (Савченко Григорій Петрович) та Київської міської (Гончаров Олександр Петрович) організацій НСКУ, зважаючи на регламент, поступилися власним часом на користь доповідей керівників інших обласних осередків, погодившись при цьому із позитивною оцінкою звітної доповіді голови НСКУ О.П.Реєнта та загалом діяльності Спілки за 2012?2016 рр.

Всі вищевказані спікери на високому рівні оцінили роботу Правління НСКУ за попередній п’ятирічний період та висловили підтримку кандидатури О.П.Реєнта на посаду Голови Спілки на наступний період (2017?2021 рр.).

Щодо цього питання з’їзд ухвалив наступне рішення: роботу Правління Спілки за звітний період вважати задовільною.

Наступним питання стало заслуховування звіту про роботу Ревізійної комісії Національної спілки краєзнавців України (доповідач — голова Ревізійної комісії НСКУ Попович Сергій Іванович). У своєму виступі С.І.Попович навів статистичні дані щодо надходжень та витрат Спілки за звітний період, констатував відповідність фінансової діяльності НСКУ статутним цілям. Так, за 2012?2016 рр. загальна сума надходжень склала 1996920,52 грн. Джерелами надходжень стали: фінансова підтримка національних творчих спілок, вступні внески, благодійна допомога, відсотки за залишками на рахунку. Видатки склали 1994262,86 грн (фонд оплати праці, видавнича діяльність, оплата комунальних послуг, благодійна допомога Міністерству оборони України та Фундації Петра Тронька, обслуговування сайту, послуги банку, витрати на заходи, організовані Спілкою (конференції, науково-краєзнавчі експедиції, пленуми Президії, засідання Правління та ін.)).

У рамках обговорення звіту Ревізійної комісії голова НСКУ О.П.Реєнт проінформував присутніх про блокування на рахунку КБ “Хрещатик” близько 19 тис. грн вступних внесків членів Спілки. Зважаючи на це, НСКУ докладає зусилля шодо повернення цих коштів.

За результатами обговорення з’їзд затвердив звіт Ревізійної комісії НСКУ.

Наступним питанням стало заслуховування інформації голови Мандатної комісії з’їзду, заступника голови НСКУ Маньковської Руслани Вікторівни. Доповідач повідомила, що всього було обрано 85 делегатів, з них на з’їзді присутні та отримали мандати — 78 осіб. Також на форумі присутні 30 зареєстрованих гостей. Відтак, VI з’їзд Національної спілки краєзнавців України є правочинним.

Відповідальний секретар НСКУ Дмитрук Володимир Іванович виступив щодо внесення змін до Статуту Спілки. Усі регіональні організації та присутні делегати мали змогу заздалегідь ознайомитися із пропонованими змінами та подати свої пропозиції. Варто зауважити, що їх внесення пов’язане із необхідністю узгодження Статуту із чинним законодавством України.
Під час обговорення голова Кіровоградської обласної організації О.О.Бабенко запропонував доповнити пункт 4.24 стосовно “ведення діяльності по організації краєзнавчого руху” не лише “комісіями”, а й “секціями та творчими об’єднаннями”.

Висловлена пропозиція О.О.Бабенка, а також запропоновані (та виголошені у доповіді В.І.Дмитрука) зміни до Статуту були затверджені з’їздом.

Наступним питанням стало обрання голови Спілки. Під час проведення звітно-виборних конференцій регіональних організацій кандидатом на голову Спілки було висунуто О.П.Реєнта.

У результаті проведення голосування з’їзд одноголосно обрав на посаду Голови Національної спілки краєзнавців України члена-кореспондента НАН України, заступника директора Інституту історії України НАН України, доктора історичних наук, професора РЕЄНТА Олександра Петровича. О.П.Реєнт подякував присутнім за високу довіру та підтримку з боку регіональних осередків НСКУ.

Завершенням з’їзду стало обрання нового складу Ревізійної комісії, Президії та Правління, Заступників Голови, Відповідального секретаря Національної спілки краєзнавців України.

Склад Президії, Правління, Ревізійної комісії НСКУ

О.П.Реєнт щиро подякував за сумлінну та енергійну роботу краєзнавцям, які в попередній п’ятирічний термін входили до складу керівних органів Спілки та побажав їм творчої наснаги і успіхів у подальшій праці на благо України.

Присутні також затвердили Постанову з’їзду та звернення його учасників до громадськості України.

Постанова VI з’їзду Національної спілки краєзнавців України

Звернення VI з’їзду НСКУ до громадськості

На цьому порядок денний з’їзду було вичерпано. Делегати порушили низку важливих і невідкладних питань, над якими буде працювати новообране Правління та керівні органи Спілки, регіональні організації, всі члени Спілки.

На завершення роботи голова НСКУ О.П.Реєнт вручив активним краєзнавцям відзнаки та нагороди Спілки; а заступник директора Українського державного центру туризму та краєзнавства учнівської молоді МОН України, член Президії НСКУ Д.Г.Омельченко — Подяки цієї установи.

О.П.Реєнт подякував усім делегатам з’їзду за конструктивну роботу та оголосив VI з’їзд Національної спілки краєзнавців України закритим, після чого зазвучав Державний Гімн України.

Текст:
прес-секретар НСКУ
Володимир Милько

Фото:
Олексій Лупандін